标题：比赛结果看法

时间：2010/6/1

内容：托马斯今年校庆10周年系列活动已经结束了，应该说学校举办的活动的形式和做法都是很有点想法的，但到最后总感觉到有点不对劲，一些好的选手并没有获得好的成绩，是选手的问题还是评委的问题？抑或其他什么不为人知的问题？看看王祉树获得山东省那么多的成绩，在你们这儿怎么竟不行呢？看不明白，看不明白哪……

管理员回复：首先感谢你对托马斯学校和托马斯学校组织的英语大赛的关注。我也很高兴这次比赛能吸引了王祉树和其他一些顶尖同学参赛，这些特别优秀的同学是我们的荣耀和骄傲，他们在英语学习中的优异表现让我们这些教书匠的工作充满乐趣。


我是比赛的评委之一，也是他们部分同学的老师，我甚至都习惯了这些孩子在全省，全国比赛中取得好成绩，思维惯性让我认为他们理应是这次比赛胜出的同学。所以，成绩公布后我和主持老师都感到有些意外，也特别能理解支持这些优秀孩子的人士的失落，因为感到失落的人当中就有我自己。


让我试着回答您的问题吧，在高层次比赛中胜出的同学在基层比赛中成绩不理想的原因是什么：


1. 高层次比赛的评委水平高，基层比赛的评委水平低，没有能力区分选手水平的高低。


2. 比赛被操纵，是一场骗局，比赛结果提前内定。


3. 问题难度不大，不能体现顶尖同学和优秀同学的差距。


4. 顶尖同学发挥一般，部分优秀同学发挥出色。


5. 部分顶尖同学准备不够充分，部分环节表现不突出，个别环节表现一般。


作为老师，我们可能比家长更了解哪些同学的语言功底最好，这也是我们最看重的。但是，良好的功底未必转化成每次比赛的优异成绩，中国女子乒乓球队就刚刚在莫斯科输给了新加坡队，没有人怀疑中国队的实力。良好的比赛成绩受到很多客观，主观，偶然，必然因素影响，比如说实力，准备，评委的水平，评委的主观印象，临场发挥，抽取问题的熟悉程度等等，我个人认为，王祉树和另外一名同学的英语功底毫无疑问是很优秀的，但在现场的发挥和表现上，有多名同学的表现是很接近的，差别仅仅在个别用词，反应和表达的思想内容上，最后就是他们在瞬间给评委留下的印象了，尤其是外籍评委不知道当中有在山东乃至中国比赛中获胜的选手时，瞬间的印象就更重要了。


总之，但愿您所说”抑或其他什么不为人知的问题” 不是暗示第二种原因造成在高层次比赛中胜出的同学在基层比赛中成绩不理想，我会欣然接受您做出任何判断。我们从来不指望良好的愿望，辛勤的工作总能换来人人满意的效果，我们会一如既往，用我们的专业知识，职业精神，公平公正的精神做好每一件工作，用爱心，耐心教好每一个孩子，让尽可能多的人感到满意。


最后，我有几点希望，一是希望在一个不重要的基层比赛中不理想的成绩，有助于这些顶尖同学在重大比赛中总结更多经验，取得优异成绩；二是希望同学们，尤其是年轻的同学们，在学习的时候能充分享受学习本身带来的快乐和满足。


托马斯学校


马山

回复时间：

人       气：1947